淺談經(jīng)濟(jì)合同簽訂中要注意4個(gè)問題以及糾紛處理

時(shí)間：2019-02-27作者：上海匯筠律師事務(wù)所瀏覽：1019

上海匯筠律師事務(wù)所專注于不良資產(chǎn)處置,財(cái)產(chǎn)線索查詢,保全律師,執(zhí)行律師,債務(wù)執(zhí)行,經(jīng)濟(jì)合同糾紛等

• 詞條

  詞條說明

• 懾于法院強(qiáng)制執(zhí)行 “老賴”主動(dòng)履行13萬案款

  1月1日上午，被執(zhí)行人陳某來到安徽省霍邱縣人民法院，將13萬元案款打入法院標(biāo)的款**賬戶。 2018年3月，霍邱法院受理了一起民間借貸糾紛案件。經(jīng)法院調(diào)解，陳某應(yīng)在2018年8月31日前和2019年1月31日錢分別償還曹某7萬元及利息、5萬元及利息。若陳某未按照約定時(shí)間還款，陳某可就曹某所欠下的的所有本息向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。調(diào)解生效后，陳某卻未按照約定時(shí)間履行還款。10月17日，陳某來到霍邱法院申

• 關(guān)于《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問題的規(guī)定》第二十八條的理解

  較高人民法院于2015年5月5日發(fā)布的《較高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問題的規(guī)定》*二十八條規(guī)定（以下簡稱“規(guī)定*二十八條” ）：“金錢債權(quán)執(zhí)行中，買受人對(duì)登記在被執(zhí)行人名下的不動(dòng)產(chǎn)提出異議，符合下列情形且其權(quán)利能夠排除執(zhí)行的，人民法院應(yīng)予支持：（一）在人民法院查封之前已簽訂合法有效的書面買賣合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有該不動(dòng)產(chǎn)；（三）已支付全部價(jià)款，或者已按照合

• ——微信公布失信名單，助力破解執(zhí)行難

  錢某、劉某因做生意資金緊缺，多次向張某借款共計(jì)人民幣44萬元，到期后未能按時(shí)償還。后張某向上海市寶山區(qū)人民法院（以下簡稱上海寶山法院）起訴，要求錢某、劉某歸還借款人民幣44萬元并支付借款利息。后經(jīng)法院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成如下調(diào)解協(xié)議：被告錢某、劉某于2016年11月15日歸還借款40萬元，于2017年5月15日支付借款利息10萬元。但錢某、劉某僅于2016年11月歸還35萬元，余款并未支

• 不良資產(chǎn)收購處置與債轉(zhuǎn)股處置的經(jīng)典案例分析

  1、收購處置案例：**日太陽“殼”**的經(jīng)典案例業(yè)務(wù)模式：長城資產(chǎn)采用“破產(chǎn)重整+資產(chǎn)重組”的方案組合面對(duì)公司近60億元的債務(wù)窟窿，長城資產(chǎn)“挺身而出”，成為了此次**日太陽不良資產(chǎn)處置的牽頭人。在當(dāng)時(shí)的情況下，如果采用破產(chǎn)清算的方式，經(jīng)測(cè)算大部分的債權(quán)清償率僅為3.95%;因此，長城資產(chǎn)決定采用“破產(chǎn)重整+資產(chǎn)重組”的方案組合——①破產(chǎn)重整一次性解決債務(wù)問題;②引入重組方和財(cái)務(wù)投資者幫助其恢復(fù)經(jīng)營，